Georges ROUAULT (1871-1958).

Intéressante lettre très corrigée sur sa peinture, à une dame voulant sans doute écrire sur lui. Rouault fait part de ses exigences et se livre peu à peu. Il se réfère à l’article publié par Lionello Venturi. « On m’a fait une renommée légendaire ou du moins certains ont pu dire il a une légende et m’envier. Si c’est vrai, elle m’a coûté cher et certes elle est venue ayant plus souvent le nez dans ma nature picturale que dans les polémiques des revues et des clans. […] Je ne crois pas avoir jamais voulu me singulariser. J’aurais l’horreur de jouer à l’incompris. […] En fait ne compte que ce que nous laissons picturalement si on parle encore de nous demain ». Il tient à faire la part du vrai et du faux et confirme qu’il est un bourreau de travail « aux prises toute ma vie avec un art bien aimé – assez exigeant et comme tant d’autres pèlerins avec les difficultés quotidiennes d’une nombreuse famille à laquelle on reste attaché entre la vision intime d’une poétique picturale qu’on voit assez relevée et la réalité ». Il tente de définir sa peinture : « Je ne suis pas l’Obscur – ni le maudit uniquement et à jamais – et si on m’a dit peintre de la mort et des Ténèbres ce sont là de fort beaux titres […] J’ai l’amour de la belle matière. Je ne me contente pas facilement – je ne l’aime pas pour elle-même exclusivement et par jeu de virtuose. Notre langue picturale bien qu’on dise et chante a des ressources infinies […] Forme couleur harmonie si rien n’est nouveau sous le soleil […] en ces temps actuels tant de choses émouvantes – et subtiles peuvent encore être dites »… 43601

On joint une L.A.S. novembre 1943 (1 page oblong in-8, d’une écriture déformée) : il ne peut plus peindre en raison d’« engelures ulcérées ». ((43601))