CÉLINE Louis-Ferdinand (1894-1961).

Vigoureuse réaction à un article sur MONTHERLANT dans Le Figaro littéraire. [André Rousseaux, « M. de Montherlant rentre en littérature », 19 avril 1947.] « Du train où vous y allez dans le Figaro littéraire, je ne peux plus imaginer que Gustave Lanson, est bien mort pour ne point vous sembler suspect ! J’ai toujours lu vos chroniques avec grand intérêt et nous avons même je crois correspondu autrefois avec sympathie… et vous en êtes arrivé là !... CHÉNIER explique tout ceci vous le savez dans la Peur… Je ne serai pas cruel. C’est à mon tour d’être indulgent, à un engagé des 2 guerres, mutilé 80 p 100, médaille militaire depuis octobre 1914 ! Je ne défendrai pas MONTHERLANT il se défend très bien tout seul, la preuve. Il s’en tire sans une égratignure… Mais nous sommes quelques uns à crever de crimes imaginaires… Dans votre revue des écrivains de la génération vous comptez pour rien MORAND ? Qui présente aujourd’hui pourtant un Ouvert la nuit ? Est-ce Aragon-Balzac ? George Sand-Triolet ? Vous êtes trop avisé… Non en vérité la dégringolade est complète. Trop de guerres ont épuisé le sang. Nous en sommes aux sangs de navets… Et de navets fous d’eux-mêmes ! Précisément ce que j’ai voulu nous éviter : épargner le sang. Rien d’autre ! Vous me ferez l’honnêteté de le penser et de m’épargner l’injure. Je tiens beaucoup à votre estime. Je sais que le martyre comporte l’outrage et le crachat des imbéciles. Je ne vous range pas parmi ces derniers, c’est beaucoup de ma part. J’ai fait trop d’envieux pour m’en tirer je le sais. Mille fois plus toréador que MONTHERLANT moi je suis vraiment descendu dans l’arène, en personne, et la bête m’a éventré, je gis, monsieur, je n’en ai plus pour longtemps, et je vous salue, mais ne m’insultez pas. Votre article est plein d’insultes, informulées mais présentes »…